
Справа № 372/734/17
Провадження № 2-п-27/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
До Обухівського районного суду Київської області звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1. з заявою про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року № 372/734/17.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 229, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданій заяві п’ять днів, з дня отримання копії даної ухвали суду.
Повідомити заявника, що згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. 229 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70013095, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: