Ухвала суду № 70012647, 01.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5951/17

Провадження №1-кп/359/438/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

1 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцької К.О.,

за участю прокурора Шмаля В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Титаренка Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017110100000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2017 року, що надійшло 02.08.2017 року з Бориспільської місцевої прокуратури Київської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, маючого 3 класи освіти, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого за вироком від 05.03.2012 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, в подальшому, 25.06.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області іспитовий строк скасовано та направлено на 1 рік 6 місяців в місця позбавлення волі, згідно ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 08.07.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» -,

заявлені клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисника про повернення обвинувального акту, -

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, тому суд на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 331, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Закінчити підготовче провадження в даному кримінальному провадженні.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника. Про час та місце проведення судового розгляду повідомити потерпілого.

Клопотання прокурора Шмаля Владислава Васильовича задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб.

Утримувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Термін тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання о 16.00 год. 30.10.2017 року, а строк утримання встановити до 16.00 год. 30.12.2017 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі десяти розмірів прожиткового мін міму для працездатних осіб, що становить 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Сума застави протягом дії ухвали може бути внесена у національній грошовій одиниці як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: (Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 26268119; р/р №37312095018661; МФО 820172; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: застава за …(ПІБ, дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали … (назва суду) … від … (дата ухвали).. по справі № …, кримінальне провадження № ….., внесені (ПІБ особи, що вносить заставу) згідно квитанції від (дата та № квитанції).

В разі внесення застави, покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю та за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає та зареєстрований обвинувачений, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання та/або місця роботи; здати (за наявності) на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У разі внесення застави обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 03.11.2017 року.

Суддя: С.М.Вознюк