Ухвала суду № 70011779, 06.11.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 817/854/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2017 р. у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 60776,60грн., ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року позов Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" жовтня 2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до 18 жовтня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

12.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків в зв'язку з чим ухвалою від 17.10.2017 року було продовжено строк залишення апеляційної скарги без руху для надання можливості усунути недоліки апеляційної скарги до 25 жовтня 2017 року.

Вказана ухвала вручена ОСОБА_2 31.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 листопада 2017 року відповідачем не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2017 р. у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 60776,60грн., повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

3- відповідачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000 та АДРЕСА_2, 33000

4- ОСОБА_3 АДРЕСА_3, 33027 - ,