
Справа №295/9491/17
Категорія 3
2-о/295/170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
в складі: головуючоїсудді Гумен Н.В.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Скришевської О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання громадянку недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання громадянку недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якому просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного нагляду та турботи.
31.10.2017 року представник заявника направив до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав наведених у письмовому клопотання, поставити на розгляд експерта питання, які ставились в клопотанні про призначення експертизи, доручити проведення експертизи Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.
У судове засідання представник заявника не зявився, однак подав заяву про розгляду справи у його відсутність та про призначення судової психіатричної експертизи по справі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 145 ЦПК Українипередбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1ст. 139 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 57, 66, 139, 143-145, 202, 203, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
На вирішення експерта поставити питання:
Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічною хворобою?
Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу №295/9491/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання громадянку недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій знаходиться всі необхідні документи та медична документація ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в опечатаному вигляді при матеріалах справи.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 70011358, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9491/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: