Ухвала суду № 70011345, 06.11.2017, Апеляційний суд Волинської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 вересня 2017 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів недійсними, ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитних договорів та договорів поруки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 вересня 2017 року в задоволенні первісного позову та зустрічних позовів відмовлено.

Постановлено стягнути з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_3 39 720 грн. витрат за проведення експертизи.

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу на це рішення, яка не відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Відповідно до статті 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно з частинами 2, 5 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч наведеним правовим нормам у поданій позивачем апеляційній скарзі не вказано ім'я (найменування) представника банку, його місцезнаходження або місце проживання.

Крім того, подавши чотири копії апеляційної скарги (для відповідачів та їх представників), частину доданих письмових матеріалів, а саме - копію довіреності на представника, копію статуту АТ «УкрСиббанк», копію витягу по АТ «УкрСиббанк», платіжне доручення про сплату судового збору, копію супровідного листа до апеляційної скарги, позивач подав лише в одному екземплярі, а для інших осіб, які беруть участь у справі, копії вказаних письмових матеріалів не додані.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв'язку з викладеним та згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись статей 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 вересня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позивачу усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Належним чином оформлену апеляційну скаргу та необхідну кількість копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя