11.5 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
06 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1537/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Лисичанського міського центру зайнятості до Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лисичанського міського центру зайнятості до Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року адміністративний позов Лисичанського міського центру зайнятості до Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,- залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п’ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 27.10.2017, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
02.11.2017 позивачем через канцелярію суду засобами поштового зв’язку усунуто недоліки позовної заяви, у строк визначений судом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лисичанського міського центру зайнятості до Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 13 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.
Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 13 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяви про визнання адміністративного позову, надати установчі документи, матеріали виконавчого провадження № 53031040 (оригінали для огляду у судовому засіданні та копії в матеріали справи).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 70009203, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1537/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: