Ухвала суду № 70008297, 03.11.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/245/17

Провадження № 1-кп/486/130/2017

03 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

за участю: прокурора - Свінтковської В.В.

представників потерпілих ОСОБА_3

захисника Щербака В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника відділу з питань пробації Андреевої Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016150120000723 відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Зеленодольск, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016150120000723 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 119 КК України.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Потерпілою ОСОБА_7 надіслано на адресу суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який судом прийнято до розгляду.

Інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року "Про пробацію" та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення його до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016150120000723 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Зеленодольск, Апостолівського району, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, в судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 30 хвилин 27 листопада 2017 року.

Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 в строк до 27 листопада 2017 року. Анкетні дані обвинуваченого та місце його проживання зазначено у вступній частині ухвали суду.

В судове засідання викликати учасників провадження та свідків.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук