Ухвала суду № 70008166, 02.11.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом адвоката ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.п.3, 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивач не зазначив у позовній заяві докази, тобто, засоби доказування, які підтверджують кожну з обставин, викладених у позовній заяві.

Позивач не зазначає, ким порушені та не визнаються або оспорюються його права, свободи чи інтереси та у зв’язку з чим ним пред’явлено вимогу до відповідача.

У справах даної категорії відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4 (перебувала в родинних відносинах) позивачем не надано. Також, позивачем взагалі не надано доказів того, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа, та те, що у їх власності перебували земельні ділянки, свідоцтво про право на спадщину на які, просить визнати недійсним.

Із змісту позовної заяви (найменування позовної заяви та описової частини позову) вбачається намір позивача визнати в судовому порядку заповіт недійсним.

Разом з тим, позовна вимога, зазначена в резолютивній частині позову лише містить вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ім’я ОСОБА_4 та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна (без посилань щодо необхідності визнання заповіту недійсним, дійсним, тощо). Наведене свідчить про необхідність уточнення позовних вимог.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7