Ухвала суду № 70007674, 03.11.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/1206/15-ц

2/467/350/17

УХВАЛА

03.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування від позивача належним чином завірених документів, які відображають рух коштів на рахунку, оскільки направлені позивачем на виконання попередньої ухвали суду докази не містять таких відомостей, а також просив суд витребувати від позивача документи, що підтверджують отримання ним повідомлення про підвищення відсоткової ставки за кредитом.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що дані докази мають суттєве значення для розгляду справи, однак надати їх самостійно він не може, оскільки всі ці документи перебувають у позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що дійсно направлені на виконання ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року документи не відображають погашення відповідачем кредитної заборгованості.

Вирішення клопотання відповідача залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, перевіривши доводи та обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи : роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

В судовому засіданні встановлено, що первинні документи, які відображають погашення відповідачем кредитної заборгованості, а також документи, що підтверджують його належне повідомлення про підвищення відсоткової ставки за кредитним договором знаходяться у позивача, то у відповідача відсутня об’єктивна можливість самостійно надати їх суду.

При цьому, враховуючи підставу та предмет позову, суд вважає, що докази, які просить витребувати відповідач від позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що у відповідача є складнощі в отриманні тих доказів, які знаходяться у позивача, а вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача належним чином завірених документів, які відображають рух коштів по кредитному рахунку відповідача за кредитним договором № NKUCGA0000000010 від 18 лютого 2008 року, а також документів, які підтверджують повідомлення відповідача про підвищення відсоткової ставки за кредитом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області :

- належним чином завірені копії первинних документів, що відображають рух коштів по кредитному рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором № NKUCGA0000000010 від 18 лютого 2008 року ;

- документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_2 про зміну відсоткової ставки за кредитним договором № NKUCGA0000000010 від 18 лютого 2008 року.

Вказані докази надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 20 листопада 2017 року.

У зв’язку з витребування доказів оголосити у справі перерву до 13 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначений доказ, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.В. Явіца