Ухвала суду № 70007603, 06.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/860/17

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Донецького національного університету ім. Василя Стуса ОСОБА_4,

представника третьої особи Державного підприємства «Науковий інноваційний – технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля національної академії аграрних наук України» ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Донецького національного університету ім. Василя Стуса, Державного підприємства «Науковий інноваційний – технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля національної академії аграрних наук України», про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просила визнати протиправним та скасувати в частині п.п. 1, 3 рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької облатсі від 02 грудня 2016 року № 195 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель. які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області".

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дану заяву слід прийняти до провадження суду

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Суд звертає увагу, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов’язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

За таких обставин суд вважає, що заяву про зміну позовних вимог слід прийняти до провадження суду.

Керуючись ст. ст. 106, 137 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Вінницького національного аграрного університету про зміну позовних вимог до провадження суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя