Ухвала суду № 70006848, 02.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про стягнення 98 049,06 грн,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 з підстав, передбачених п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з матеріалів провадження, заяву подано начальником управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, проте до заяви не додано документ, який би посвідчував його посадове становище.

За змістом положень п.п. 3 та 4 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу; копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так, заявником до заяви додано копії відповідних судових рішень, проте вони не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому не можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати управлінню соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації строк для усунення зазначених недоліків до 20 листопада 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок