
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34298/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України)
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017
у справі № 812/554/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ Енергосервіс»
до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області,
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій щодо відмови у підписанні договору та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ДФС України 17.10.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 812/554/17.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов немайнового характеру) (квітень 2017 року) ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.).
ТОВ «ЛФ Енергосервіс» звернулось із позовом про:
- визнання протиправним дій відповідача щодо відмови в підписанні договору про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5;
- зобов'язання відповідача прийняти та зареєструвати договір про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5;
- зобов'язання відповідача прийняти та зареєструвати податкові накладні від 14.02.2017 № 1, від 16.02.2017 № 2 датою їх фактичного подання.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017, позов задоволено частково: визнано протиправними дії ОДПІ щодо відмови у підписанні договору про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5; зобов'язано ОДПІ прийняти та зареєструвати договір про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судовий збір за подання позову складає 1600,00 грн. (1 вимога немайнового характеру), а за подання касаційної скарги - 1920,00 грн. (1600,00 х 1,2).
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 812/554/17 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 70006465, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/554/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: