Court ruling № 70006465, 24.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
24.10.2017
Case No.
812/554/17
Document №
70006465
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34298/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України)

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017

у справі № 812/554/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ Енергосервіс»

до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій щодо відмови у підписанні договору та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ДФС України 17.10.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 812/554/17.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов немайнового характеру) (квітень 2017 року) ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.).

ТОВ «ЛФ Енергосервіс» звернулось із позовом про:

- визнання протиправним дій відповідача щодо відмови в підписанні договору про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5;

- зобов'язання відповідача прийняти та зареєструвати договір про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5;

- зобов'язання відповідача прийняти та зареєструвати податкові накладні від 14.02.2017 № 1, від 16.02.2017 № 2 датою їх фактичного подання.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017, позов задоволено частково: визнано протиправними дії ОДПІ щодо відмови у підписанні договору про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5; зобов'язано ОДПІ прийняти та зареєструвати договір про визнання електронних документів від 20.02.2017 № 5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судовий збір за подання позову складає 1600,00 грн. (1 вимога немайнового характеру), а за подання касаційної скарги - 1920,00 грн. (1600,00 х 1,2).

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 812/554/17 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70006465 ?

Документ № 70006465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70006465 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70006465 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70006465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70006465, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 70006465, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70006465 refers to case No. 812/554/17

This decision relates to case No. 812/554/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70006463
Next document : 70006466