
Справа № 713/1689/17
Провадження №2/713/708/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом представника за довіреність громадянина ОСОБА_2 Конфедерації Флюкігера Дітера – ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Представник громадянина ОСОБА_2 Конфедерації Флюкігера Дітера за довіреністю ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову є приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Чернівецькій області.
Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів. У поданій суду заяві зазначає, що з метою одержання належним чином посвідчених письмових доказів, встановлення (з’ясування) кола обдарованих осіб, у власність яких за відповідними договорами дарування перейшло нерухоме майно ОСОБА_3, а також обставин укладення цих правочинів, на адресу приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 26.01.2017 року було направлено відповідний адвокатський запит, в якому запропоновано відповідачу надати відповідні письмові докази. Приватним нотаріусом листом від 03.02.2017 року за №56/01-16 було відмовлено у наданні відповідної інформації з посиланням на «нотаріальну таємницю».
Просить витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 всі матеріали нотаріальних справ за договорами дарування, дарувальником у яких виступала ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), а саме: договір дарування, укладений 01.05.2015 року (серія та номер НАН 086455/р. №581) стосовно 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 629322573205); договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086472/р. №614) стосовно об'єкта незавершеного будівництва по вул.Осінній, 9, в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 629848373205); договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086473/р. №615) стосовно земельної ділянки по вул.Осінній, 9, в смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: 7320555300:01:003:0789 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 630311173205); договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086471/р. №617) стосовно 9/10 частки житлового будинку №61 по вул.Кобилянської в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 621537973205); договір дарування, укладений 06.05.2015 року (серія та номер НАН 086475/р. №623) стосовно 1/10 частки житлового будинку №61 по вул.Кобилянської в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 621537973205); договір дарування, укладений 12.05.2015 року (серія та номер НАН 086486/р. №641) стосовно земельної ділянки по вул.Колгоспна в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: 7320555300:01:002:0586 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 633471573205).
Розглянувши доводи представника заявника та подані письмові матеріали суд вважає, що вимога представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - підлягає задоволенню.
Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Судом встановлено, що вказані в клопотанні докази, містять відомості, які становлять нотаріальну таємницю, доступ до якої обмежено законом, а тому їх необхідно витребувати для повного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд,-
У Х В А Л ИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 (смт. Берегомет, вул. Центральна, 113, Вижницького району Чернівецької області) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів, дарувальником у яких виступала ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, а саме:
-договір дарування, укладений 01.05.2015 року (серія та номер НАН 086455/р. №581) стосовно 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 629322573205);
-договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086472/р. №614) стосовно об'єкта незавершеного будівництва по вул.Осінній, 9, в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 629848373205);
-договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086473/р. №615) стосовно земельної ділянки по вул.Осінній, 9, в смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: 7320555300:01:003:0789 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 630311173205);
-договір дарування, укладений 05.05.2015 року (серія та номер НАН 086471/р. №617) стосовно 9/10 частки житлового будинку №61 по вул.Кобилянської в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 621537973205);
-договір дарування, укладений 06.05.2015 року (серія та номер НАН 086475/р. №623) стосовно 1/10 частки житлового будинку №61 по вул.Кобилянської в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 621537973205);
-договір дарування, укладений 12.05.2015 року (серія та номер НАН 086486/р. №641) стосовно земельної ділянки по вул.Колгоспна в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: 7320555300:01:002:0586 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 633471573205).
Вказані документи представити суду в термін до 21.11.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 70005670, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1689/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: