
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" листопада 2017 р. справа №812/1028/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 за позовом Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203,-
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2017 року «Укрбудпостач і К» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203 (а.с. 3-6).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено (а.с. 96-99).
Не погодившись з судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду на 11:00 год. 08 листопада 2017 року (а.с. 169, 170).
Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року № 38 відряджено суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України м. Києва з 06 листопада 2017 року по 09 листопада 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність перенесення розгляду справи на 11:00 год. 15 листопада 2017 року.
Крім того, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Провадження у справі відкрите 12 жовтня 2017 року, відтак, судом встановлена необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Перенести розгляд справи № 812/1028/17 на 11:00 год. 15 листопада 2017 року про що повідомити сторони.
Продовжити строк розгляду справи № 812/1028/17 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 за позовом Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203 на 15 днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Арабей
Судове рішення № 70002864, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: