
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" листопада 2017 р. справа №812/1028/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 за позовом Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203,-
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2017 року «Укрбудпостач і К» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203 (а.с. 3-6).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено (а.с. 96-99).
Не погодившись з судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду на 11:00 год. 08 листопада 2017 року (а.с. 169, 170).
Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року № 38 відряджено суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України м. Києва з 06 листопада 2017 року по 09 листопада 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність перенесення розгляду справи на 11:00 год. 15 листопада 2017 року.
Крім того, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Провадження у справі відкрите 12 жовтня 2017 року, відтак, судом встановлена необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Перенести розгляд справи № 812/1028/17 на 11:00 год. 15 листопада 2017 року про що повідомити сторони.
Продовжити строк розгляду справи № 812/1028/17 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі № 812/1028/17 за позовом Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 серпня 2016 року № 0003061203 на 15 днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Арабей
The court decision No. 70002864, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/1028/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: