Ухвала суду № 70002834, 02.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.11.2017
Номер справи
906/583/17
Номер документу
70002834
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 906/583/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в справі №906/583/17 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

про стягнення 318 955 грн 01 коп.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 08 червня 2017 року);

відповідача - Руснак В.О. (довіреність від 31 травня 2017 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (надалі - Відповідач) про стягнення 318 955 грн 01 коп..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/583/17 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського від 02 листопада 2017 року у справі №906/583/17 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів та визначено її у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В..

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду від 27 вересня 2017 року, Позивач надіслав на поштову адресу суду відзив на апеляційну скаргу (а.с. 101-102), в якому просить апеляційну скаргу Відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судовому засіданні від 02 листопада 2017 року в режимі відеоконференції представник Відповідача підтримав доводи, вісвітлені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій.

В судовому засіданні від 02 листопада 2017 року в режимі відеоконференції представник Позивача заперечив щодо доводів, наведених в апеляційній скарзі Відповідача, просить відмовити в її задоволенні, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Разом з тим, представник Позивача також просив суд апеляційної інстанції не приймати до уваги докази щодо ймовірної часткової сплати заборгованості по Договору, які Відповідачем долучені до матеріалів апеляційної скарги, оскільки Відповідач не обгрунтував неможливість їх подання при розгляді даного спору в суді першої інстанції, як це передбачено приписами статті 101 ГПК України.

Водночас, під час розгляду даної апеляційної скарги та спору в суду виникла необхідність витребувати нові докази (відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 ГПК України, з урахуванням статті 99 ГПК України), що відсутні в матеріалах справи (в тому числі в належному (для огляду) стані), котрі є необхідними для більш повного встановлення усіх обставин справи.

Заслухавши уповноважених представників Позивача та Відповідача, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку, що для встановлення усіх обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів, необхідно витребувати у Позивача та Відповідача відповідні докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р. на 16:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати сторін надати суду до 30 листопада 2017 року:

а) Позивачу: докази існування між Позивачем та Відповідачем інших договірних відносин (у разі їх наявності);

б) Відповідачу: докази надсилання листа Позивачу №37/02 від 20 червня 2016 року; докази, що підтверджують існування згоди Позивача та Відповідача щодо зарахування поставки по видатковій накладній №ГА-0000009 від 04 січня 2017 року, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 88 611 грн 25 коп. по договору від 18 березня 2016 року; надати суду належним чином завірену повну копію видаткової накладної №ГА-0000009 від 04 січня 2017 року.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду м. Києва братиме участь фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду м. Києва (м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70002834 ?

Документ № 70002834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70002834 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70002834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70002834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70002834, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70002834, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70002834 відноситься до справи № 906/583/17

Це рішення відноситься до справи № 906/583/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70002833
Наступний документ : 70006333