Ухвала суду № 70001773, 12.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р.справа № 808/1358/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в адміністративній справі № 808/1358/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Для усунення вказаного недоліку заявнику апеляційної скарги було надано строк десять днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року заявниками апеляційної скарги отримано 25 вересня 2017 року, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, у строк, визначений для усунення недоліку апеляційної скарги ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, недолік апеляційної скарги не було усунено.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недолік апеляційної скарги зазначений в ухвалі суду від 26 липня 2017 року у встановлений судом строк заявником апеляційної скарги усунуто не було, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в адміністративній справі № 808/1358/17 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Сафронова