
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
02.11.2017справа № 913/574/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської області від21.09.2017р.(повний текст рішення 26.09.2017р.)у справі№913/574/17 ( суддя Рябцева О.В.) за позовом до Приватного підприємства «СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпро стягнення 69 565 грн. 87 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.17р. по справі №913/574/17 позовні вимоги Приватного підприємства "СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 69 565 грн. 87 коп. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на користь Приватного підприємства "СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007", м.Запоріжжя борг в сумі 34 760 грн. 00 коп., пеню в сумі 1 738 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 2 882 грн. 70 коп., інфляційні втрати в сумі 30 179 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 1 599 грн. 87 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 5 грн. 71 коп. відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.10.2017р. на рішення господарського суду Луганської області від 29.09.17р. по справі №913/574/17 з клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.
Судова колегія розглянула апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область б/н від 23.10.2017р. на рішення господарського суду Луганської області від 21.09.2017р. по справі №913/574/17 та встановила, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.
Згідно пункту 2 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної карги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України .
Щодо клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.ст 86, 93, ч.1 ст.95 п.2, ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області по справі №913/574/17 повернути заявнику, а справу №913/574/17 направити господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга на 6 арк, поштовий конверт
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Судді І.В.Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано: 3 прим.:
1позивачу,
1 - відповідачу;
1-у справу;
Судове рішення № 70001615, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/574/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: