Court ruling № 70001615, 02.11.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.11.2017
Case No.
913/574/17
Document №
70001615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.11.2017справа № 913/574/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської області від21.09.2017р.(повний текст рішення 26.09.2017р.)у справі№913/574/17 ( суддя Рябцева О.В.) за позовом до Приватного підприємства «СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпро стягнення 69 565 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.17р. по справі №913/574/17 позовні вимоги Приватного підприємства "СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 69 565 грн. 87 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на користь Приватного підприємства "СОЮЗАГРОСЕРВІС-2007", м.Запоріжжя борг в сумі 34 760 грн. 00 коп., пеню в сумі 1 738 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 2 882 грн. 70 коп., інфляційні втрати в сумі 30 179 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 1 599 грн. 87 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 5 грн. 71 коп. відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.10.2017р. на рішення господарського суду Луганської області від 29.09.17р. по справі №913/574/17 з клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Судова колегія розглянула апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область б/н від 23.10.2017р. на рішення господарського суду Луганської області від 21.09.2017р. по справі №913/574/17 та встановила, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної карги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України .

Щодо клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст 86, 93, ч.1 ст.95 п.2, ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області по справі №913/574/17 повернути заявнику, а справу №913/574/17 направити господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга на 6 арк, поштовий конверт

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 3 прим.:

1позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001615 ?

Документ № 70001615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70001615 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70001615, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70001615, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70001615 refers to case No. 913/574/17

This decision relates to case No. 913/574/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70001612
Next document : 70001616