
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2017 Справа № 920/876/17
За позовом:Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м Суми; в інтересах держави в особі Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумська область,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Даск Ойл, м. Суми,
про стягнення 399826 грн. 46 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 10.10.2017 № б/н),
від відповідача:не зявився,
прокурор:Правдюк В.В. (посвідчення від 19.10.2016 № 044588)
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 349751 грн. 33 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.06.2017 №НМО 593123, 50075 грн. 13 коп. штрафу за прострочення платежу за зазначеним договором та 5997 грн. 39 коп. судового збору.
17.10.2017 прокурор подав заяву від 18.10.2017 № 112-11886вих-17, в якій просив суд повернути 2265 грн. переплаченої суми судового збору.
02.11.2017 прокурор подав клопотання від 01.11.2017 № 112-12610вих-17, згідно з яким просить суд припинити провадження у справі в частині сплаченої відповідачем заборгованості в сумі 349751 грн. 33 коп.; повернути 5246 грн. 26 коп. судового збору; стягнути з відповідача на користь позивача 50075 грн. 13 коп. штрафу за прострочення платежу за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.06.2017 № НМО 593123.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, надав заяву від 01.11.2017 № б/н про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю його представника прибути у дане судове засідання.
Суд розглянувши вищезазначену заяву, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє дану заяву.
Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву відповідача від 01.11.2017 № б/н про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Відкласти розгляд справи та клопотання прокурора про припинення провадження у справі і повернення судового збору (вх. № 3180к від 02.11.2017) та заяви прокурора про повернення судового збору (вх. № 2981к від 17.10.2017) в судове засідання на 16 листопада 2017 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань №2.
3.Зобовязати прокурора та позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів
3.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити прокурора та сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Ухвалу надіслати прокурору та сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 70001297, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: