Ухвала суду № 70001293, 02.11.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 920/327/17

За позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш, м. Суми

про стягнення 218337 грн. 90 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 218337 грн. 90 коп., в тому числі: 165457 грн. 89 коп. основної заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод; 23605 грн. 88 коп. пені, 5901 грн. 87 коп. 3 % річних та 23372 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, а також судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідачем 05.05.2017 було подане клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Зарічним судом м. Суми рішення по справі № 591/1519/15-а за позовом ПАТ Укрхімпроект до виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2011 року № 539 Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.07 р. № 596 Про затвердження Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми, визнання незаконними з моменту прийняття та скасування наказів КП Міськводоканал Сумської міської ради № 36 від 22.02.2012 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2012 рік, № 35 від 01.02.2013 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2013 рік, № 45 від 18.02.2014 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2014 рік. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в разі визнання зазначеного рішення виконавчого комітету Сумської міської ради незаконним та його скасування, це може суттєво вплинути на оцінку доказів по справі № 920/327/17.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2017 було зупинено провадження у справі до винесення Зарічним судом м. Суми рішення по справі № 591/1519/15-а за позовом ПАТ Укрхімпроект до виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2011 року № 539 Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.07 р. № 596 Про затвердження Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми, визнання незаконними з моменту прийняття та скасування наказів КП Міськводоканал Сумської міської ради № 36 від 22.02.2012 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2012 рік, № 35 від 01.02.2013 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2013 рік, № 45 від 18.02.2014 року Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2014 рік.

31.10.2017 до господарського суду Сумської області надійшла заява КП «Міськводоканал» про поновлення провадження у справі № 920/327/17 оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 по справі № 591/1519/15-а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2017 року по справі № 591/1519/15-а скасовано та прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ПАТ «Укрхімпроект» залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 920/327/17.

2.Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 28.11.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

3.Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі.

Суддя ОСОБА_2