Ухвала суду № 70000810, 26.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
910/19381/13
Номер документу
70000810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2017Справа № 910/19381/13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.07.2017

у справі № 910/19381/13

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про стягнення боргу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від заявника (відповідача): Шимко Л.М. за довіреністю № Д-67/16 від 21.11.2016;

від ВДВС: не з'явився;

Вільний слухач: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 910/19381/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014, відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені; визнано недійсним п. 7.2 Договору № 06/10-2009 від 20.12.2010 в редакції додаткової угоди № 4 від 12.04.2011 в частині - "Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом"; стягнуто з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» 214, 67 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (далі - скаржник) надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі № 910/19381/13 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/19381/13 скасовано; скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено; визнано незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення безпідставно списаних грошових коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства «Київгаз»; зобов'язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (р/р 26000011815701 ПАТ «Альфа-БАНК» м. Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 03346331) неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830, 29 грн.; видачу наказів доручено господарському суду міста Києва.

10.07.2017 року на виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

13.10.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (заявник, стягувач) надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2017 розгляд означеної скарги було призначено на 26.10.2017 року.

Представник заявника в судовому засіданні 26.10.2017 року підтримав викладені в заяві вимоги.

Представники позивача та боржника (ВДВС) в судове засідання 26.10.2017 року не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 26.10.2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13, суд вирішив її задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Проте, як вбачається зі змісту виданого господарським судом міста Києва наказу від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13, в ньому не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» задовольнити та виправити помилку, допущену при оформлені наказу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13.

3. Абзац другий наказу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13 викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б; код ЄДРПОУ 34979022) повернути на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (р/р 26000011815701 ПАТ «Альфа-БАНК» м. Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 03346331; 01103, місто Київ, Михайла Бойчука, будинок 4Б) неправомірно та незаконно списані грошові кошти у розмірі 137 830, 29 грн.».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/19381/13.

5. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати учасникам судового процесу.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70000810 ?

Документ № 70000810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70000810 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70000810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70000810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70000810, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70000810, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70000810 відноситься до справи № 910/19381/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19381/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70000809
Наступний документ : 70000812