Ухвала суду № 70000741, 03.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2017 Справа № 908/2908/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „МК-Інватруд ЛТД" (вих.№02-22/231-232 від 31.10.2017)

до Відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.140)

про припинення пошуку транспортних засобів, подане у справі № 908/2908/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма "МК-Інватруд, ЛТД" (69089, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 65а, кв.21, код ЄДРПОУ 13627077)

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма "МК-Інватруд, ЛТД" (69089, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 65а, кв.21, код ЄДРПОУ 13627077) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013; ідент. НОМЕР_1; офіс: АДРЕСА_4; поштова адреса: а/с АДРЕСА_5).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.02.2017 за №40597 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

01.11.2017 ліквідатором арбітражним керуючим Загрія Р.О подано до суду клопотання (вих.№ 02-22/231-232 від 31.10.2017) про припинення пошуку транспортних засобів, копію якого ліквідатор направив на адресу Відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.140).

Подане ліквідатором клопотання підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що заявникам не надані докази направлення клопотання учасникам судового процесу.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, заявник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приведені положення є загальними до господарського судочинства та застосовуються, в тому числі, й при прийнятті передбачених законом заяв, клопотань, скарг у справах, які розглядаються в судових засіданнях за участю сторін.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До матеріалів клопотання ліквідатором надано копію фіскального чеку поштового відділення від 31.10.2017, який свідчить про здійснення відправки кореспонденції 31.10.2017, а також копія опису вкладення у цінний лист від 31.10.2017, який свідчить про направлення Відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на адресу: 69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.140, клопотання (вих.№ 02-22/231-232 від 31.10.2017).

При цьому, із змісту резолютивної частини клопотання слідує, що вимогу про скасування запису про розшук транспортних засобів, зареєстрованих ТОВ Виробничо-технічною фірмою „МК-Інватруд" (код ЄДРПОУ 13627077, 69089, м.Запоріжжя, вул.40 років Незалежної України, 65а, кв. 21), внесеного на підставі постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук майна від 01.09.2016 по виконавчому провадженню №51738037, та вилучення відомостей про розшук рухомого майна, що міститься в пошуковій системі ІС „Відео контроль-Рубіж", заявлено безпосередньо до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Отже, вказуючи зацікавленою особою у розгляді клопотання про припинення розшуку транспортних засобів Відділ управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ліквідатором заявлено вимогу у клопотанні до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

До матеріалів клопотання ліквідатором надано копію листа - відповіді вих.№1659/2/01-2017 від 31.08.2017 від Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, виконаного на фірмовому бланку установи, де зазначена адреса Управління: 69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29.

Однак, доказів направлення клопотання (вих.№ 02-22/231-232 від 31.10.2017) саме Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ліквідатором суду не надано.

При цьому зазначається, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-1, п. 6 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання (вих.№ 02-22/231-232 від 31.10.2017) з додатками (на 10 /десяти/ аркушах) повернути ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко