
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.11.2017 Справа№ 905/2378/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ в особі Виробничого підрозділу “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Знам’янка
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре тепло”, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення штрафу у розмірі 83372,00грн.
Представники сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” м. Київ в особі Виробничого підрозділу “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Знам’янка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре тепло”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 83372,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. порушенно провадження у справі №905/2378/17.
02.11.2017р. від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та про відкладення розгляду справи.
02.11.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та про відкладення розгляду справи.
02.11.2017р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява про перенесення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуванних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 року о 11:15 год.
Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Письмові пояснення щодо доводів відповідача з приводу втрати частини вантажу під час перевезення.
Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст.28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1ст. 81 ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 70000590, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: