Ухвала суду № 70000585, 30.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.10.2017 Справа № 905/2027/17

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі:

Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області (позивач)

до відповідача-1: Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради, с. Парасковіївка Донецької області

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне спеціалізоване підприємство «Техніка», м. Бахмут Донецької області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю робіт

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Полякова С.О. - посвідчення;

позивача: не з'явився;

відповідача-1: ОСОБА_3 - дир.;

відповідача-2: Горелик Є.Б. - адвокат, ОСОБА_5- за дов.;

третя особа: ОСОБА_6 - дир.

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними:

- рішення тендерного комітету Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 40 Донецької обласної сади № 4 від 15.05.2017 про визнання переможцем фізичної особи - підприємця ОСОБА_7;

- договору підряду № 61 від 26.05.2017, укладеного між Парасковіївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом № 40 Донецької обласної ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, та припинення його виконання на майбутнє.

Сторонами і прокуратурою ухвалу суду від 17.10.2017р. виконано частково, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.11.2017 року. включно.

Відкласти розгляд справи на 06.11.17 року о 11:20 год.

Прокурору і відповідачу-1 надати:

- перелік робіт підвищеної небезпеки, для яких (в межах договору підряду № 61 від 26.05.2017р.) необхідний дозвіл на їх виконання;

- тлумачення терміну «інженерно-технічний персонал»;

- письмове пояснення на питання: «Чи відноситься до інженерно-технічного персоналу посади архітектора і виконроба?».

Відповідачу-2 надати суду і прокуратурі інформацію щодо індивідуальних податкових номерів його працівників, зазначених у довідці - архітектора і виконроба(для їх ідентифікації),.

Відповідачам надати письмові пояснення щодо обґрунтування вимог прокурора участині ціни договору.

Третій особі: висловити письмово своє ставлення до поданого прокурором позову (за наявності такого).

Явка представників сторін, третьої особи і прокуратури у судове засідання документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- прокурору;

1 - позивачу;

2 - відповідачам;

1- третій особі.