Ухвала суду № 70000584, 02.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Соболівської сільської рада Романівського району Житомирської області

2. Житомирська обласна рада

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

4. Державної екологічної інспекції в Житомирській області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 30723,34 грн.

за участю:

прокурора: Вихристюк О. Л., службове посвідчення №043741 від 14.07.2016;

представників сторін:

від позивача 4: Білий В.Л., довіреність №2982/11-15 від 29.09.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги №31212 від 26.09.2017;

відповідач: ФОП ОСОБА_1 ( свідоцтво НОМЕР_1 від 23.02.2010)

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 збитків в сумі 30723,34 грн., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2017 відкладено розгляд справи на 02.11.2017.

Соболівська сільської рада, Житомирська обласна рада, Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про дату та час судового засіданні повідомлені своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

01.11.2017 від Новоград - Волинської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення щодо визначення часу роботи підприємства ФОП ОСОБА_1.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача - Державної екологічної інспекції в Житомирській області позовні вимоги підтримав. Подав письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача та відповідач проти позовних вимог заперечили. Подали письмові пояснення по суті спору, з яких вбачається, що відповідач не визнає позовних вимог прокурора. До письмових пояснень додано копію дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

При дослідженні обставин справи, у суду виникла необхідність оголосити в судовому засіданні перерву

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" листопада 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 401.

2. Зобов'язати позивача 4:

- надати Положення про Державної екологічну інспекцію в Житомирській області (оригінал для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

3. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін.

Друк:

1 - в справу

2- прокурору

3-6- позивачам (рек.з пов)

7- відповідачу (рек.)