Ухвала суду № 69998436, 09.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 серпня 2017 року 810/2625/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 09.08.2017 р. (вступна та резолютивна частини) в адміністративній справі за позовом Бучанської міської ради Київської області до Північного офісу Держаудитслужби про визнання нечинними та скасування частини вимоги та акту ревізії,

в с т а н о в и в:

постановою суду від 09.08.2017 р. (вступна та резолютивна частини), проголошеною у судовому засіданні, було частково задоволено вимоги Бучанської міської ради Київської області до Північного офісу Держаудитслужби.

При роздрукуванні резолютивної частини рішення, у ньому була допущена технічна описка, а саме п.1 замість слів "скасувати висновки п. 9.16 акту ревізії бюджету та фінансово-господарської діяльності Бучанської міської ради від 06.07.2015 р. №08-21/10" помилково роздруковано "Скасувати п. 9.16 акту ревізії бюджету та фінансово-господарської діяльності Бучанської міської ради від 06.07.2015 р. №08-21/10".

Статтею 169 КАСУ, суду надано право з власної ініціативи виправляти допущені у рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 1 резолютивної частини постанови по даній справі від 09.08.2017 р. (вступна та резолютивна частини) та читати її у такій редакції: "Скасувати висновки п. 9.16 акту ревізії бюджету та фінансово-господарської діяльності Бучанської міської ради від 06.07.2015 р. №08-21/10". У решті постанова лишається незмінною.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Пункт 1 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 р. по справі 810/2625/17 (вступна та резолютивна частини) читати "Скасувати висновки п. 9.16 акту ревізії бюджету та фінансово-господарської діяльності Бучанської міської ради від 6.07.2015 р. №08-21/10".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.