Ухвала суду № 69998387, 26.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2017 року 810/3107/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.06.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 18.09.2017 повернуто позовну заяву в частині позовних вимог до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування протоколу № 41 про адміністративне правопорушення.

Також, 18.09.2017 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків до 20.10.2017.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06.10.2017, про що свідчать відомості з офіційного сайту ПАТ Укрпошта, які приєднані до матеріалів справи.

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 про залишення позовної заяви без руху вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- позовної заяви, яка містить обґрунтування позовних вимог;

- доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- подання до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача;

- надання до суду оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору за належними реквізитами та у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір, а саме у розмірі 640,00 грн.

Отже, судом чітко визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

До Київського окружного адміністративного суду 25.10.2017 на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2017 надійшла заява із додатком, а саме, оригіналом платіжного документа у розмірі 640,00 грн.

Водночас, позивачем не було виконано у повному обсязі вимог ухвал від 18.09.2017, а саме, всупереч вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не подано до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача та не надано позовної заяви, яка містить обґрунтування позовних вимог, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та подання до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача;

Станом на 26.10.2017 від позивача будь-яких документів до суду на усунення недоліків позовної заяви не надходило.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.06.2017 № НОМЕР_1 та № 0001944001- повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.