
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2017 року № 810/3160/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві позовну заяву Переяслав - Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2017 року в розмірі 1520,39 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
У силу положень частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У позовній заяві Переяслав - Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2017 року у сумі 1520,39 грн..
Разом з цим, до позовної заяви додано розрахунок фактичних витрат на пенсіонера ОСОБА_1 з зазначенням місячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 1435,13 грн.
Судом встановлено, що розрахунок боргу не співпадає з сумою, яку позивач просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" за серпень 2017 року.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Переяслав - Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у 5-ти денний строк від дня отримання ухвали шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви або письмових обґрунтувань позовних вимог щодо стягненої суми з СГ ТОВ "Жоравське".
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Переяслав - Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 69998264, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3160/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: