Ухвала суду № 69997372, 01.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/557/17

ун. № 759/1801/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києв заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на важке фінансове становище, відсутність постійної роботи, перебуванні на утриманні трьох дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2013 р. солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Укргазбанк» борг у сумі 4 684,78 дол. США, штраф у сумі 10 480,00 грн. та 8 570,84 грн. (а.с. 60).

У відповідності з вимогами ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок його виконання.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Заявник, посилаючись на важке фінансове становище, відсутність постійного заробітку, не надає належних доказів підтвердження винятковості підстав задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, а тому заява є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: