Ухвала суду № 69997045, 03.11.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2199/16-ц

2/683/116/2017

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощука Є.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійнх вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійнх вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_4.

31 липня 2017 року провадження зупинено у зв’язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

11 жовтня 2017 р. до суду надійшов висновок експерта, тому слід поновити провадження по справі.

Керуючись положеннями ст.204 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійнх вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_4.

Суддя