
Справа № 589/3661/17
Провадження № 2/589/1336/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 жовтня 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі позивача та про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі позивача та про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк позивачем були усунуті недоліки і відтоді дана позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі позивача та про стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 01 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні позивача та відповідача.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову за посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69996772, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: