
справа № 732/1502/17
провадження № 2/732/610/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
03 листопада 2017 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, яка діє на підставі відповідної довіреності від 16.02.2017 року № 02-36/615, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 28495,28 грн.,, а саме з них: сума заборгованості за кредитом 27192,78 грн.; сума заборгованості за відсотками 613,30 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 275,87 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 221,71 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 91,51 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 100,11 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн..
У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання ПАТ «Укрсоцбанк» повідомлялось належним чином. Повноважний представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 надала до суду письмове клопотання від 24.10.2017 року за вих. № 301.1-186/85-2783 з проханням провести дане судове засідання без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомленаий належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив,, не надав до суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею про причини неявки, з‘ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
2. Цивільну справу за позовом розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Судову повістку відповідачу ОСОБА_1 разом із розпискою надіслати поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Березовський
Судове рішення № 69996299, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1502/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: