Ухвала суду № 69994787, 03.11.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2035/17

Номер провадження 1-кс/585/880/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 листопада 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., з участю секретаря - Безручко О.П., слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Водафон» ПрАТ «МТС Україна» ,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017200100000527 від 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 року та 16.05.2017 року невідома особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 6330 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.05.2017 року об 11 год. 24 хв. заявник перевів грошові кошти в сумі 5380 грн . та 16.05.2017 року в сумі 950 грн. на банківський рахунок № 4149 4969 4478 8604 емітований на імя ОСОБА_3, по домовленості в оплату замовленого одягу, але до теперішнього часу товар не отримав та грошові кошти повернуті не були.

19.05.2017 р. СВ Роменського ВП за вказаним фактом було внесено відомості в ЄРДР № 12017200100000527 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що домовленість про перерахунок грошових коштів здійснювалася по номеру +30509545618.

ОСОБА_2, пояснив, що його дружина являється приватним підприємцем та здійснює діяльність в сфері торгівлі одягом, який вона придбає на оптових базах та в інтернет магазинах, а ОСОБА_4 їй допомагає. Так на початку травня 2017 року, перебуваючи в соціальній мережі «Вконтакте», останній знайшов сторінку ОСОБА_5, при переписці в чаті з приводу придбання товару даної особи, був наданий номер мобільного оператора МТС Україна «Водафон» +380509545618 ( особа на ім»я Констянтин» по якому здійснювалися всі домовленості з приводу купівлі-продажу товару, про пересилку грошових коштів та товару, але після того як грошові кошти були переслані, товар так і не прийшов.

Виходячи з того, що для отримання доказів підтвердження чи спростування причетності особи необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ «МТС Україна», про звязок абонентських номерів оператора «Водафон», дзвінки, під час яких зєднання не відбулось(нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою до місцевості у період часу з 01.05.2017 року по 30.05.2017 року.

У судове засідання слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 не з»явилася.

Представник «Водафон» ПрАТ «МТС Україна» на розгляд клопотання не зявився, хоча належним чином були повідомлений про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв'язок абонентського номера «Водафон» +380509545618.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у «Водафон» ПрАТ «МТС Україна», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку «Водафон» ПрАТ «МТС Україна» суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_1, Кас»ян ОСОБА_13, Кас»ян ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Водафон» ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) м.Київ вул.Лейпцизька,15, про звязок абонентського номера оператора «Водафон» +380509545618, та дзвінки , під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою до місцевості абонентів у період часу з 01.05.2017 року по 30.05.2017 року.

Зобовязати організацію телекомунікаційного звязку «Водафон» ПрАТ «МТС Україна» надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_16