Ухвала суду № 69990084, 02.11.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.11.2017
Номер справи
505/915/17
Номер документу
69990084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/915/17

Провадження № 2/505/1299/2017

УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

02.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 14.04.2017 року в суд з цим позовом, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна, у розмірі 7151 (Сім тисяч сто пятдесят одна) гривня 88 копійок на р/р 31417611700413 фонду охорони навколишнього природного середовища с. Байбузівка Савранського району, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37015447, банк ГУДКСУ в Одеській області, одержувач - УК в Савранському районі, код бюджетної класифікації 24062200; судові витрати за розгляд позовної заяви у розмірі 1600 гривень стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області р/р 35214089081168 в ДКСУ м. Київ код ЄДРПОУ 38017120 МФО 820172.

Відповідач ОСОБА_2 02.11.2017 року подав до суду заяву, у якій просив закрити провадження у справі, у звязку з тим, що заочним рішенням Саранського районного суду Одеської області від 10.05.2016 року вже було винесено рішення про стягнення з нього шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 7151,88 грн. Вказана сума була ним сплачена. Також просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Саранського районного суду Одеської області від 10.05.2016 року позов Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 7151,88 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (справа №512/146/16-ц).

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Згідно довідки Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України №300 від 03.05.2017 року, з військовослужбовця ОСОБА_2 утримано з заробітної плати, грошового забезпечення та перераховано на користь держави борг у сумі 7907,03 грн.

Заявлений позивачем повторний позов до ОСОБА_2 ґрунтується на тих же самих обставинах та з тих же самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки слід закрити.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - закрити.

Повернути Державній екологічній інспекції в Одеській області, Код ЄДРПОУ 38017120, місцезнаходження: 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському (до перейменування - Котовському) районі Одеської області в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого 09 березня 2017 року за платіжним дорученням №64.

Ухвалу може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 69990084 ?

Документ № 69990084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69990084 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69990084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69990084, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 69990084, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69990084 відноситься до справи № 505/915/17

Це рішення відноситься до справи № 505/915/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69990026
Наступний документ : 69990097