Ухвала суду № 69989906, 03.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7564/16-ц

Провадження № 2/639/830/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого – судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання – Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2017 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним .

Позивачем через свого представника подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року вказану цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2017 повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова для усунення недоліків, оскільки у рішенні суду зазначено прізвище позивача "Бродські", в той час як в копії довіреності вказано "Бродскі".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали цивільної справи (а.с. 24), суд вважає за необхідне виправити описку у вступній , описовій , мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним в частині зазначення прізвища позивача , вказавши "Бродскі" замість помилково написаного прізвища позивача "Бродські".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у вступній , описовій , мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним в частині зазначення прізвища позивача , вказавши "Бродскі" замість помилково написаного прізвища позивача "Бродські".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк