№ 1-890/09
ВИРОК
Іменем України
17 листопада 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Борисейко М.О.,
з участю прокурора Колєснікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Червоноармійськ, Житомирської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2009 року приблизно о 09:25 годині підсудний ОСОБА_1 знаходячись на платформі № 2 автостанції „Дачна” по проспекту Перемоги, 142 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, для власного вживання, придбав за 20 гривень наркотичний засіб канабіс, який перевіз на станцію м. „Видубичі”, де і був затриманий працівниками міліції з поличним. Під час огляду у підсудного ОСОБА_1 було вилучено суху рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 1696х від 14.08.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 9,6 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що 21.07.2009 року приблизно о 09:25 годині приїхав до м. Києва і на платформі № 2 автостанції „Дачна” на проспекті Перемоги, 142 в м. Києві, у невідомого чоловіка за 20 гривень придбав коноплю. Після цього пішов на станцію метро „Житомирська”, звідки на метро поїхав до станції метро „Видубичі”, де у вестибюлі і був затриманий працівниками міліції з коноплею.
Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши певні обовязки.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, а також періодично зявлятись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №35226002000466 код ЗКПО №25575285, МФО №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві з приміткою „Послуги експерта”, код послуги 11012 (Отримувач платежу: УДК в Київській області), гроші в сумі 450 грн. 72 коп.
Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 9,5 грам, що знаходиться на зберігання в камері речових доказів ЛВ в метрополітені підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 6998802, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-890/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: