Sentence № 6998802, 17.11.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-890/09

ВИРОК

Іменем України

17 листопада 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Борисейко М.О.,

з участю прокурора Колєснікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Червоноармійськ, Житомирської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2009 року приблизно о 09:25 годині підсудний ОСОБА_1 знаходячись на платформі № 2 автостанції „Дачна” по проспекту Перемоги, 142 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, для власного вживання, придбав за 20 гривень наркотичний засіб канабіс, який перевіз на станцію м. „Видубичі”, де і був затриманий працівниками міліції з поличним. Під час огляду у підсудного ОСОБА_1 було вилучено суху рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 1696х від 14.08.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 9,6 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що 21.07.2009 року приблизно о 09:25 годині приїхав до м. Києва і на платформі № 2 автостанції „Дачна” на проспекті Перемоги, 142 в м. Києві, у невідомого чоловіка за 20 гривень придбав коноплю. Після цього пішов на станцію метро „Житомирська”, звідки на метро поїхав до станції метро „Видубичі”, де у вестибюлі і був затриманий працівниками міліції з коноплею.

Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши певні обовязки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, а також періодично зявлятись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №35226002000466 код ЗКПО №25575285, МФО №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві з приміткою „Послуги експерта”, код послуги 11012 (Отримувач платежу: УДК в Київській області), гроші в сумі 450 грн. 72 коп.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 9,5 грам, що знаходиться на зберігання в камері речових доказів ЛВ в метрополітені підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: