Вирок № 69985775, 01.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6460/17

1-кп/415/788/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю прокурора Швиденка О.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

за участю секретаря Нестеренка С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює,не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 19 вересня в денний час , більш точного часу не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та носіння наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання, знаходячись в районі церкви, розташованої по вулиці Карла Маркса в м. Лисичанську, знайшов в кущах поліетіленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані марихуана, та маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, забрав вказаний пакет зі згортком і поклав до лівої передньої кишені джинсів. Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, проходивши біля магазину «Зодіак», який розташований по проспекту Сосюри в м. Лисичанську, був зупинений співробітниками поліції, якими в ході проведення 19.09.2017 р. в період часу з 15-00 до 15-30 годин огляду місця події у обвинуваченого ОСОБА_2 було виявлено поліетіленовий прозорий пакет з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1020е від 03.10.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою до проведення експертного дослідження у перерахунку на суху речовину 15,87 г.

Такі дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення ,зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

17 жовтня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , його правової кваліфікації і щодо призначення покарання ОСОБА_2 у вигляді обмеження волі строком на один рік, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком, який визначить суд.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди і щодо визначеного сторонами покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України. Угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбаченіст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_1 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України таКК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України зясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, зясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості. Застосуванням вимог ст.ст. 75,75 КК України в даному випадку не суперечить вимогам діючого кримінального законодавства.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1020е від 03.10.2017 р., які відповідно до довідки № 19/113/8-2/1026д склали 618,50 грн. слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речового доказу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи 15,67 г, переданого на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,76, ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 жовтня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік; згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1020е від 03.10.2017 р в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи - 15,67 г, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова