Ухвала суду № 69984043, 03.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3144/17

Провадження № 2/461/1006/17

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03.11.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого: судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі: Кахнич С.П.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районного адміністрації Львівської міської ради про визначення порядку виховання дітей та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районного адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районного адміністрації Львівської міської ради про визначення порядку виховання дітей та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районного адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про витребування в Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновку про предмет позову в частині визначення місця проживання дітей та способу їх спілкування з батьками.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування такого висновку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування такого висновку.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районного адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні повідомив, що у випадку, коли спір про визначення місця проживання неповнолітніх дітей перебуває на розгляді у суді, висновок про доцільність залишення проживати дітей із кимось з батьків на заяву цих батьків не надається.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились.

За приписами частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, приймаючи до уваги, що надання вищезгаданого висновку забезпечить повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність зобов’язання Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати до суду висновок про доцільність залишення із ким з батьки слід залишити неповнолітніх дітей проживати.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в строк до 01 грудня 2017 року надати до Галицького районного суду м.Львова висновок про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також висновок стосовно визначення можливого способу спілкування дітей з батьками.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченому ст.382 КК України.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.