
Справа №333/358/16-ц
Пр.2-во/333/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 р. стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 у сумі 49448,07 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 р. складає 1135327 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором у сумі 15406 грн. 85 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
05.10.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме просить зазначити у рішенні суду від 20.09.2017 р. правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, замість правильної суми – 17 261 грн.02 коп., помилково зазначена – 1378 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомленні, заяв та клопотань до суду не надавали.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 року по цивільній справі №333/358/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, а саме:
- зазначити в резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 – «17 261 грн.02 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 69981985, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: