
Справа №333/358/16-ц
Пр.2-во/333/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 р. стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 у сумі 49448,07 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 р. складає 1135327 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором у сумі 15406 грн. 85 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
05.10.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме просить зазначити у рішенні суду від 20.09.2017 р. правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, замість правильної суми – 17 261 грн.02 коп., помилково зазначена – 1378 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомленні, заяв та клопотань до суду не надавали.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 року по цивільній справі №333/358/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, а саме:
- зазначити в резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 – «17 261 грн.02 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 69981985, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/358/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: