ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.08.06
Справа № 7/113-06 (7/74-05).
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі
До відповідача: Глухівського міжгосподарського дорожньо-будівельного підприємства № 5
Про стягнення: заборгованості у розмірі 26 153 грн. 69 коп., а також державного мита у сумі 261 грн. 53 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Суддя М.Б. Рижков
Представники:
Від позивача – Гулаков Є.О. (дор. № 132/7-25 від 12.01.06)
Від відповідача – Висіканцев Д.П.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 26 153 грн. 69 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та враховуючи, що:
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 17, ст.. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», № 1058-1V від 09.07.03 р. (далі - Закон), п. 2, п/п 3.1.6, 11.11, 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками, та застосованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. за № 21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція). Відповідач повинен обчислювати, звітувати та сплачувати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі і строки, передбачені ч. 6 ст. 20 Закону, та п/п 5.1.4 Інструкції.
Відповідачем до УПФУ в Глухівському районі, згідно з вимогами Закону та Інструкції щомісяця надавалися розрахунки, де вказувалися суми грошових зобов’язань ним самостійно нараховані, але ці суми не сплачувалися.
Заборгованість з 01.09.2005 року по 30.04.2006 року станом на 29.05.2006 року до управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі складає 26 153 грн. 69 коп.
Сума заборгованості підтверджується розрахунками – зобов’язаннями відповідача, а також треба враховувати те, що відповідно ст.. ст.. 24, 40 – 41, Закону – громадяни мають право на трудову пенсію за умови сплати підприємств, установами, та організаціями страхових внесків до ПФУ.
Таким чином, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 261 грн. 53 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до відділу Державної податкової інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Глухівського міжгосподарського дорожньо-будівельного підприємства № 5 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 23-А; р/р 260033110 в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, ід. код 03581500) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 8; р/р 2560430199 в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, ід. код 21129755) 26 153 грн. 69 коп. боргу.
3. Стягнути з Глухівського міжгосподарського дорожньо-будівельного підприємства № 5 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 23-А; р/р 260033110 в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, ід. код 03581500) в доход держбюджету України (р/р 31112092800002 УДК у Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 261 грн. 53 коп. держмита.
4. Стягнути з Глухівського міжгосподарського дорожньо-будівельного підприємства № 5 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 23-А; р/р 260033110 в Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337643, ід. код 03581500) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Судове рішення № 69981, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/113-06 (7/74-05). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: