Рішення № 69978, 10.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06

Справа № 7/111-06 (6/67-06).

За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості населення

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Зоря»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 20 443 грн. 02 коп., а також державного мита у сумі 204 грн. 43 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Представники:

Від позивача – не з”явився

Від відповідача – не з”явився

Прокурор – А.Ю.Кошлякова

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20 443 грн. 02 коп., з них 18 003 грн. 72 коп. – прострочена заборгованість, 2 439 грн. 30 коп. – пеня.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази, суд встановив:

Конституцією України ст.. 46 передбачено, що громадяни, які мешкають на території України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них причин. Це право гарантується загальнообов’язковим державним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ та організацій.

Для реалізації державної політики зайнятості населення створюється Державна служба зайнятості, в районі в особі Тростянецького районного центру зайнятості, діяльність якого фінансується за рахунок коштів Державного фонду сприяння зайнятості (ст.. 18 Закону України «Про зайнятість населення»). Відповідно до ст.. 19 вказаного закону державна служба зайнятості в установленому законодавством порядку надає громадянам допомогу по безробіттю та матеріальну допомогу.

Ст.. 22 Закону України «Про зайнятість населення» передбачені джерела, за рахунок яких створюється Державний фонд сприяння зайнятості населення. Одним з них є збір на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття, порядок справляння та витрати якого передбачено Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до вказаного Закону платниками збору на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття є суб’єктами підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об’єднання та інші суб’єкти господарювання.

В зв’язку з тим, що платником збору на обов’язкове соціальне страхування ТОВ Агрофірмою «Зоря» своєчасно не вносяться платежі до Державного фонду сприяння зайнятості населення, Тростянецький районний центр зайнятості не може своєчасно проводити виплати допомоги по безробіттю, тобто не реалізує гарантоване державою право громадян на соціальний захист. Сума боргу складає 20 443 грн. 02 коп., з них прострочена заборгованість – 18 003 грн. 72 коп., пеня 2 439 грн. 30 коп. Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне державне соціальне страхування на випадок безробіття » згідно ст.. 38 п. 2, в якій зазначається, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход фонду із страхувальника у безспірному порядку. Сума боргу підтверджується Актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття № 10/06 від 31 березня 2006 року.

Станом на 03.05.2006 року відповідач добровільно кошти не сплатив, тому вони повинні бути стягнені в судовому порядку.

На день розгляду справи відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 20 443 грн. 02 коп., чи аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 204 грн. 43 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Зоря» (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул.. Червоноармійська, 1; ід. код 30902108; р/р 260079718 СОД АППБ «Аваль») на користь Тростянецького районного центру зайнятості населення (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. 50-річчя СРСР, 3; код 23635190; р/р 37174971900288 УДК в Сумській області, МФО 837013) 20 443 грн. 02 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Зоря» (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул.. Червоноармійська, 1; ід. код 30902108; р/р 260079718 СОД АППБ «Аваль») в доход державного бюджету України (р/р 31112092800002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) держмито в сумі 204 грн. 43 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Зоря» (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул.. Червоноармійська, 1; ід. код 30902108; р/р 260079718 СОД АППБ «Аваль») на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.