Ухвала суду № 69980326, 02.11.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/3689/17

провадження у справі № 2/0285/1748/17

02 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди,

встановив:

12.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просив стягнути з відповідача 15 000 грн. шкоди у відповідності до ст. 1174 Цивільного Кодексу України, щодо обставин, викладених в заяві № Б-899 від 06.09.2017 року .

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено наступне.

13.10.2017 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір, та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 02.11.2017 року, з урахуванням заяви ОСОБА_1 від 01.11.2017 року, що була направлена до суду в порядку усунення недоліків, позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин, в силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та провернути останньому.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 119-121, 209-210 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції відділення поліції в місті Новоград-Волинський Житомирської області про відшкодування шкоди, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А.В.Михайловська