Справа № 1-104/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2009 року . Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кисельової Т.М.,
при секретарі: Ткаченко В. Б.,
з участю прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:
02.09.1998 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 3 роки і штраф 680 грн.;
22.11.1999 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки в силу ст. 43 КК України приєднано частково невідбуте покарання 3 роки 1 місяць та остаточно визначено до відбуття 5 нроків 1 місяць позбавлення волі;
27.11.2008 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена;
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше судимий 02.09.1998 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 3 роки і штраф 680 грн.;
22.11.1999 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки в силу ст. 43 КК України приєднано частково невідбуте покарання 3 роки 1 місяць та остаточно визначено до відбуття 5 нроків 1 місяць позбавлення волі;
27.11.2008 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, на шлях перевиховання не став та знову скоїв злочин.
ОСОБА_2 9 травня 2009 року, близько 18 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_3, що розташований в м. Шполі Черкаської області по вул. Горького, 33, під час
сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин по факту викрадення в нього грошей ОСОБА_4, яка переросла в бійку з ОСОБА_4, умисно наніс йому 6 ударів руками в область голови та тулуба, 2 удари металевим совком в голову та 4 удари по спині, 6 ударів ногами по тулубу та голові, спричинивши закриту травму грудної клітини з переломами 5-8 ребер справа та 3-12 ребер зліва по середньо підмишечній лінії, забій лівої легені, перелом лівого плеча в верхній третині, рани тім'яної та потиличної ділянок голови з крововиливом в м'які тканини лівої скроневої потиличної та тімяної ділянки, крововилив лоба справа та зліва і саднами на них, крововилив повік лівого ока, внутрішкіряний крововилив в ділянці правого кута рота, крововиливи по всій тильній поверхні правої та лівої кисті з саднами, крововилив лівого передпліччя та плеча, садна колін, численні садна поперекової ділянки та грудної клітки зліва.
Згідно висновку судово медичної експертизи № 110А ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, в наслідок яких ОСОБА_4 помер.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 9 травня 2009 року, близько 18 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_3, що розташований в м. Шполі по вул. Горького, 33, під час сварки, із-за викрадення в нього грошей ОСОБА_4, яка переросла в бійку, наніс йому удари руками в область голови та тулуба, а також удари металевим совком в голову та по спині, потім бив ногами по тулубу та голові.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, тому суд, відповідно до вимог ст., ст. 299,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю, зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку, визначеному ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч. 2 КК України, як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його вік, задовільний стан здоров`я, те що він негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Як обставина, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов
Підсудний суму позову
Речові докази: штани джинсові, куртка джинсова, кросівки повернути підсудному;
пляшку з-під горілки «Пшенична», запальничку, плоскогубці, пакет – необхідно знищити.
(а. с. 90 )
Судові витрати – 150,24 грн. вартість проведення судово-медичної експертизи необхідно стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, перерахувавши кошти: код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк-одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.
(а. с. 117)
Керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України та призначити йому покарання - 7 (сім) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.
Остаточно призначити до відбуття – 8 (вісім) років позбавлення волі.
Цивільний позов
Речові докази: штани джинсові, куртка джинсова, кросівки повернути підсудному;
пляшку з-під горілки «Пшенична», запальничку, плоскогубці, пакет – необхідно знищити.
(а. с. 90 )
Стягти з ОСОБА_1 судові витрати – 150,24 грн. вартість проведення судово-медичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, перерахувавши кошти: код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк-одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.
(а. с. 117)
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 6997962, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: