
Провадження № 2/235/2363/17
Справа №235/5283/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи запозовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги.
03 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до якого вона просить:
1. Витребувати У ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, депозиту, який відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідачка до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягаєзадоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, депозиту, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», зазначивши: дату відкриття депозитного рахунку, суму на депозитному рахунку на час відкриття та станом на 27.07.2016 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати в терміновому порядку.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 69979180, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5283/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: