
Провадження № 2/235/2363/17
Справа №235/5283/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи запозовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги.
03 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до якого вона просить:
1. Витребувати У ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, депозиту, який відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідачка до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягаєзадоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, депозиту, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», зазначивши: дату відкриття депозитного рахунку, суму на депозитному рахунку на час відкриття та станом на 27.07.2016 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати в терміновому порядку.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
The court decision No. 69979180, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5283/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: