
Справа № 192/488/15-к
Провадження № 1-кп/192/3/17
У Х В А Л А
"02" листопада 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Кіреєвої В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтСолоне заяву Томаківської селищної ради про заміну потерпілого в кримінальному провадженні №12014040000000029, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Нечипоренка С.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
Томаківська селищна рада звернулася до суду із заявою про заміну сторони потерпілого з Томаківської селищної ради Томаківського району на Томаківську селищну раду в особі виконавчого комітету Томаківської селищної ради у звязку з прийняттям рішення «Про добровільне обєднання територіальних громад» №272-13/VII від 17 серпня 2016 року, яку просило розглядати за відсутності їхнього представника.
Прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви та вважав за можливе здійснити заміну потерпілого.
Інші учасники судового провадження заперечували проти задоволення такої заяви.
Враховуючи положення кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви, оскільки нормами КПК України не передбачено вчинення такої процесуальної дії, як заміна потерпілої сторони.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 359, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні заяви Томаківської селищної ради про заміну потерпілого в кримінальному провадженні №12014040000000029, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 69978955, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/488/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: